2007/05/24 00:00
從萱萱的BLOG中看到這篇文章，直接把它搬了過來
跨代價值觀的裂痕．．．．
的確，我們這個社會的裂縫越來越大，也越來越欠缺包容的氣量
正如我在「自說自話」那篇文章中所說：
任何重大的變革必是痛苦的，而生於這種太平無爭的時代的我們經不起這漫長艱辛的煎熬
因為承受不了，所以強行阻止，所以用權力把一切反對的聲音掩蓋
而願意挺身而出，爭取到底的，又有多少人？
「事不關己，己不勞心」、「各家自掃門前雪」彷彿是我們這個社會的寫照
畢竟，這裡的大學，所教授的也不過是一些技術性的東西
所謂成功的大學畢業生，不過就是以你年薪多少來衡量
什麼批判思考，什麼的獨立思維，這是啥屁話？！能夠賺錢的嗎？
這個社會越來越扭曲了，但我們卻甘願在這扭曲的社會中默默生存
不作聲，不反抗，只當一隻世人所期望的沉默羔羊．．．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
明報
A34 | 論壇 | 天星．情色 | By 馬嶽 2007-05-23
天星．皇后．情色
自天星以來，我一直在想這運動和香港的民主發展、社會運動和公民社會的關係。從學術角度這不難解釋。英高客（R.Inglehart）等早指出，當先進資本主義社會踏入後工業社會，年輕一代開始愈認同後物質主義（post-materialism）。隨年輕一代在富裕中成長，傳統的「包與牛油」議題的吸引力逐漸減退，有關生活素質（quality oflife）的議題如環保、兩性、文化保育等愈受重視，令社會運動呈現新貌。
放在香港的實際環境，現今香港的年輕一代成長於較富裕的環境，對「搵食」和安定繁榮的重視，遠不及以難民身分來港的一代，但特區政府用的偏偏是「發展主義」的語言，將經濟發展視為大部分（如果不是全部）政策的最高價值。於是每次保育運動都是一次意識形態抗爭。保育者反對的是那種「發展至上」的意識形態，於是反填海後有天星、天星後有皇后、皇后後必然有其他地標。特區政府一直沒能力說服保育者，為什麼疏導交通一定比集體回憶重要，在一輪「雞同鴨講」不得要領下，只能訴諸建制的所謂程序理性，或索性出動推土機了。皇后的營幕未拆，發生了中大的學生報情色版事件。我看到了跨代的價值斷裂。主流社會批評中大學生的人，至今都未能正面面對（可能是無力面對）一項事實：學生報的同學（可能也包括支持他們的同學）覺得自己沒有錯，或至少主流社會沒資格說他們錯。
對不少同學而言，情色版的內容比每天報章的風月版、坊間很多小說，甚至網上俯拾皆是的相類內容，是小巫見大巫。如果這些都可以出版，學生報一不牟利，二不是為了嘩眾取寵，而是真心誠意為了討論問題，為什麼不可以？ 有人會說他們品味不高，有人會不同意他們的道德價值，但這都應該在言論自由的前提下，由社會和校園公開討論。如果有人非議部分內容的道德和品味水平便要禁止出版，我相信現在每天報攤不剩多少報刊了。
現在很多主流社會的論斷都從自己價值觀出發，先肯定了大學生有錯，但「年少無知應該寬大處理」。這包括兩個主流民主派政黨發言人，令我頓然明白為什麼很多大學生投票給長毛，因為只有社民連才屬於他們的政治光譜。另一種普遍論調是： 「既然有人批評，認句錯不就沒事了嗎？」殊不知這只是成年人在資本主義社會或官僚架構中學會的生存之道，根本沒有解決價值衝突的問題。
家長們赤裸裸的權力
他們都聽不見這群大學生在問：為什麼你們的道德標準和品味就是對，我們的就是錯？當大學生以公開論壇嘗試認真討論這問題時，卻被抹黑為「向公眾下戰書」。批評者從來沒有在共同的價值基礎下，和他們公開辯論（或者是沒能力辯論）哪個是適合的道德和品味的界線，最後說服不了年輕人，便只能用建制權力批鬥、「評級」或要紀律處分。這和特區政府說服不了天星的抗爭者，便兼夜出動推土機沒有兩樣。年輕人看到的不是道德的規範，而是家長們赤裸裸的權力。
我們的主流社會，這個五六十歲的人掌權的社會，負責教育的高官隨意說rape，電視台選美司儀每年公然說意淫笑話性騷擾參賽者，批評情色版的報章的傳媒集團自己出版色情含量高很多的周刊。然後有一天主流社會突然「食酸梅乾就變超人」，要求大學生要比他們有高得多的道德水平和品味。這正等於我們社會街頭巷尾粗口橫飛，但卻容不下《秋天的童話》的兩句粗話。這不是偽善是什麼？
有罪的人在扔石，眼中有杉的人在挑他人眼中的刺。主流傳媒的道德審判、審裁處、中大的紀律聆訊，和天星的推土機沒有兩樣，都只是五六十歲的當權者不能用理性說服時，出動的建制權力。就像小孩子問了一個家長覺得不應該問的問題時，家長一耳光摑過去說「不准問！」。對《聖經》和莎士比亞的投訴，只是年輕人對偽善的建制權力的微弱反抗。香港的跨代價值斷裂，將隨天星、皇后、情色，愈來愈闊。
世界是你們的，也是我們的，但歸根究柢只是我們的，因為我們擁有權力。
馬嶽香港科技大學社會科學部副教授、香港民主發展網絡成員
2007/05/13 00:00
現在，我們正面臨一場戰爭，一場對抗「道德」清算，思想管制的戰爭。
長久以來我有一個很強烈的疑惑，為什麼「性」只能作私下閒談而不能搬上枱面討論？我所指的討論不是單純的學術性質宛如生物解剖般的「性教育」，而是一切與性行為相關事情的討論，包括一切的性愛資訊以及性愛經驗。是一種坦蕩蕩、赤裸裸、切切實實毫不隱藏的討論和思考。我相信只有通過公開認真的討論，我們才可以明白什麼才是「性」的本義。
對於最近中大學生報的風波，我感到無比的震驚、憤怒和心痛！在媒體的抄作下，中大學生報的情色版被迫與坊間報章的風月版劃上等號，甚至被描繪成一份比風月版更不堪的刊物。而普羅大眾因無法親身仔細閱讀整份學生報的內容，單憑傳媒的渲染便強行把其定認定為一份「淫褻及不雅」的刊物，然後再大聲笑說中大是淫慾大學，這種做法會不會有欠公允？我想問，究竟有多少人在私下判斷中大學生報是在渲染色情以前，曾經認真並仔細閱讀過情色版的全文？！
「性」是什麼東西？記得在很久很久以前看過一句這樣的說話：「有性無愛，禽獸也；有愛有性，人之所為也；有愛無性，神也」。作為一個人類，性愛是不可或缺的一件事，而我們也無法和性愛脫離關係。況且沒有性愛的話，就沒有你和我的存在。我想問，究竟現在還有多少人是純粹為了生孩子才做愛？也許，可以說得很動聽：因為愛那個人，想擁有他感受他的全部才跟他做愛。然而說穿了還不是因為個人的性需要？難道你能在沒有任何生理反應的前提下就做？女性也許可以，因為自古以來女性均被塑造成一個「承受者」的角色，「良家婦女」從不能主動求歡，更惶恐談論任何生理反應？但男生們，我想問你們沒有反應也能做啊？請問是怎樣辦到的？
既然性愛不再只是為了生育，既然性愛是源自身體最原始的吶喊，那為什麼我們仍要去拒絕它排斥它把它視作禁忌是一道不能開啟的門？而且，現實偏偏就是因為我們長久把性視為污穢不堪的東西，不願大聲地公開討論，導致整個社會出現無數性壓抑或性無知的人！請大家睜開眼睛看清楚！我們這個社會的人可以無知到一個境況：即使拿到PHD學位，也天真地以為只要兩夫婦一起躺在床上便能夠生小孩！有人會認為若同時使用兩個安全套便能夠達至雙倍的避孕效果！難道大家認為單靠政府每天播放那些什麼dum．．．dum．．．的宣傳片，單靠中小學那些實際上不過是人體生物學的性教育，我們就能知道性愛是怎麼的一回事？然後把一對對於性事徹底無知的男女困在一個密封的空間，互相扒光了衣服後就知道該怎樣做？！請不要跟我說笑了吧？
請大家撫心自問，你第一次真真正正接觸性愛這回事的時候，是透過什麼媒界？是那些什麼權威學者的論說，還是那些100蚊N隻的VCD／王晶先生那些強姦系列？（說起來，香港也真奇怪，強姦系列有這麼多的裸露鏡頭也只被評為IIB級，也不會被控告「鼓吹」強姦，究竟我們這個社會如何定義「色情」？）
若說中大學生報的情色版咸，它一點也不夠盡也毫不徹底，你隨便在網上搜尋什麼情色小說，什麼成人故事，比它更激更盡的宛如天上的繁星，甚至連那些什麼方向報，生果報的風月版也比它寫得更加「精妙絕倫」。它，不過是把一些我們平常羞於啟齒的東西躍然紙上，最多也不過是用字比較低俗而已。但，我又想問，低俗何罪之有？難道我們每每都要為了粉飾太平而把一些本質上的蒙昧、野蠻和瑣碎全都抹殺掉嗎？強行把自己打扮成一個纖細無塵的判官，不過是抽掉自己強健的體魄，成為一個不完整的個體。更何況，歷史上有太多以品位為藉口來打壓思想及言論自由的例子。再者，我國的古典名著《水滸傳》也不是用詞市井低俗粗鄙的嗎？
不少人以這一份是「學生的報章」為理由，認為學生就不該談性，就不該把性搬上枱面廣泛討論，因為我們香港的大學生位位都該是純如羔羊的大好青年。我很想問一句，如果連我們這群受過高等教育的人也不敢作聲，也不願去衝破禁忌，那麼誰來作聲，誰來追求真相？放眼觀看，香港對性的態度，比台灣，比國內還要保守！請諸君前往國內的書局逛逛，在深圳機場的書店內，教授性愛知識（包括一些教授性愛姿勢）的書籍放在店內當眼的位置，不遮也不掩；在昆明市某間的大型書局內，在擺放世界地理雜誌的DVD架旁（那些究竟是國際正版或「國內正版」的DVD則無從稽考），放的是一堆名為「成人健康教育」的影碟，影碟內容則是什麼「楊貴妃十八招」等各式各樣的床上指導。而學生報不過是提出了一些假設定的問題：「三：你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姐妹做愛？（無論細個或而家都得！）」及「十：你最想同咩動物做愛？」，就被形容為「鼓吹」和「煸動」別人「亂倫」和「進行人獸交」！若按此邏輯推斷，是不是代表我問「你有否幻想過殺死任何人？」是在「鼓吹」和「煸動」暴力？這是什麼邏輯？這是一個什麼社會？！
我從來相信只有保持開放開明的態度，我們才可知道事情的真相，包括性。況且開放不等於放縱，只有把所有事情都攤放在陽光底下，我們才能明瞭性愛的本質，也不會因為壓抑和禁忌而躍躍欲試。所以懇請大家能夠參加聯署活動，要求影視處判決中大學生報無罪！
以下是相關的連結：
香港獨立媒體 - 衝破禁忌 重建道德 要求影視處判決中大學生報無罪聯署聲明
學聯社會運動資源中心(自治八樓)聯署聲明 - 懇請中大校方三思
中大勾結明光社之謎 學生報風波的政治內幕
中大學生報 情色版爭議討論
2007/05/05 00:00
原本今晚打算寫一篇隨筆，題目名為「結婚」的說
然而，看了一段很沖擊性的日本新聞，什麼情感也沒有了
現在，整個心情是氣憤，痛心，羞恥！
中國人，你們告訴我，你們想怎樣？
你們想在明年的奧運讓全世界嘲笑嗎！？
究竟現在這一片古老的大地上養著一班什麼人？
我們傳統的「禮、義、廉、恥」全都跑到哪裡去了？
平常中國人沒有了中國人該有的傳統文化修養我也己經算了
畢竟在全球化的大氣候下，所有的傳統文明也被高科技侵食中
生長在這個沒有歷史沒有回憶，被喻為文化沙漠的焦土上，我也沒資格批評什麼
誰叫我們這裡的孩子比國內的孩子更不堪
只是．．．我實在無法看下去，也無法再忍受下去
這麼掉臉到家的一個地方！
明年便是奧運，一個將會被整個世界注視的時刻
然而，在只剩下4xx天的日子裡，竟然被日本人拍到中國北京有一個這麼巨大的copy遊樂園
而且還要被人放上了Youtube給全世界的人民知道
有誰人可以跟我說，中國政府在幹些什麼？中國海關究竟在打擊什麼？
再看到樓下那些用中文打的留言，我更加想哭！
我從來沒有這麼強烈的慾望去改換我的國籍
也從來沒有這樣強烈抗拒去當一名中國人
曾經，也為自己生為中國人而感到自豪
因為我喜歡中國傳統文化，我喜歡中國文學
而我也是一個熱愛中文的人
可是，在這一刻，我完全不想被別人認為我是一名中國人
又或者，千萬不要把我和國內混淆，我只是一名香港人
受著傳統英式教育的香港人！
那個誰，請把我打包送到日本去吧！
人家現在更加堅決要嫁個日本人，更改人家的國籍！
已經．．．無地置容了．．．．．
↓相關新聞
