2009/06/04 23:47
今年，終於踏入了維園，這二十年來的第一次
從今年開始，我決心，在獲得平反以前
往後的每一年，我都會是維園的坐上客
是說，這麼多年來我一直都想參加這個悼念晚會
然而，每一年每一年都給自己各式各樣的借口
在事件發生後二十年的今天，我終於踏入了那個滿是燭光的地域
頓然很恨自己在過去的十九年並沒有為這班英烈的學生做些什麼
對於六四，一如我之前所說，我沒有太多明確實在的記憶
我只記得當年電視上每天都在放很多很多人在街上的片段
然後，突然有一天，有很多輛坦克車在人群中出現
所聽到的是無數的槍聲尖叫聲和哭泣聲
所看到的是無盡的血紅
臨近六四，看了一些當年相關的報導
哭了，很痛很痛地哭了
一個一個活生生的年輕身軀，竟在下一秒變成沒有溫度的屍體
鮮血不斷從口裡身體裡湧出
擠擁的廣場和街道在瞬間變得死寂
留下的只有熊熊的烈火和冰冷的裝甲
不是常說什麼血濃於水嗎？
為什麼可以這樣無情這樣忍心動用軍隊屠殺一伙手無寸鐵的學生們？！
那不過是一伙希望國家走向民主共融，遠離貪污腐敗的熱血青年
他們也許是激進了一點，他們也許思想不夠周全
但，請不要忘記，他們只是一班二十多歲的青年
誰敢說自己在年少時沒有輕妄的地方？！
正正因為年青，才有抱負，才有理想，才有衝勁
有云「責之深，愛之切」、「恨鐵不成鋼」
所以才會用盡一切手段，憑藉一己所能，給予國家忠告和指引
希望能讓其走向更光明和開通的道路
可是，這些用心，卻被視後叛亂，被狠狠的踐踏
而且，是用坦克車來粉碎！！！
讀了這麼多年歷史
我從沒看過有哪一個國家會動用軍隊會動用坦克車來對付自己的子民！
更甚者，是手無寸鐵，毫無殺傷力的市民！
事後還謊稱天安門廣場上沒有流過血，死傷者相加不過是數百人
難道，我們在電視螢光幕上所看到的只是一場陣容過於龐大的演習？！！
有人說，事件的發生距今已經這麼二十年，還爭些什麼？
我想問，南京大屠殺，三年零八個月所發生的時間更為久遠
我們為什麼要繼續爭取一個公道？
我們為什麼堅決要日本正視這一段歷史？
事件的本質都是一樣
我們所追求的目的也是一致
僅僅就是「公義」二字
南京大屠殺是國家與國家之間的戰爭
六四民運卻是國家屠殺自己的子民！
我並不是要淡化南京大屠殺一事
只是，身為中國人民，究竟那件事件較讓人感到心寒？
恕我愚笨，我依然想不透經濟發展和六四評價之間存有什麼關連
若按此邏輯推論，我們是不是又能說：
隨著日本為世界的科技和經濟發展所帶來的頁獻
相信大家對於二次大戰，對於南京大屠殺一事能有著客觀的評價
事實並不是這樣吧？
我很慶幸我能生長在香港，這個位處中國南方的一個小城市上
這裡是中國國境內唯一一個允許言論自由的地方
更是唯一一個容許悼念六四民運的死難者
今年的七一，如無意外，我會在維園裡出現
「大丈夫有所為有所不為」
讀了這麼多年古聖賢的書，也是時候身體力行了
這是一場遺忘與記憶的戰爭
六四相關影片：
「六四」是怎樣一回事?紀錄片天安門 六四事件 番外（？）：
便衣公安以傘和諧CNN天安門採訪
2009/03/29 22:41
活動由友人舉辦，坦白說，最初沒有參與的打算
但實在看到太多人的無理批擊，甚至惡意恐嚇
又看不過眼那些只會劃地自限、獨善其身，卻又在說三道四的
三八（抱歉，請原諒人家用此等粗鄙的字詞）
所以，最終決定參一腳！
情況好比人家所喜愛的IDAHO（國際不再恐同日）般
那裡是直人撐同志，這回則是一般人撐宅人！！！
嘛～不要瞪人家，人家知道自己也是宅
不過這次主旨是ACG啊！人家不是ACG的宅啦（毆）
最初曾擔心今天會下大雨
昨晚天文台甚至說早上會有雷雨！！Orz
幸好，天公造美，整個遊行過程沒下半點兩水
只是天氣實在清涼了一點，害穿著女子高中校服的偶覺得有點冷＞＜
遊行的過程很順利，路線是由尖沙咀文化中心一直走到旺角西洋菜街
沿途得到不少人的支持，也有路人在途中加入
整個氣氛很好玩很開心，如果有更多COSER的話
感覺就更加像嘉年華會了～～
最高興的是在派宣傳單張時得到家長的支持
甚至跟我們說：加油！喜歡動漫沒有問題啊！
網上流傳那些陰謀論，什麼會加深大眾對宅人的誤解完全不攻自破！
人家始終是那句話：理解是互為而相對的
若我們不站出來，繼續任由傳媒的抹黑，只會讓誤解更深
正因為有誤解，才需要站出來表白和澄清
事實証明，我們做到了～（灑花）
雖然距離徹底消除歧見之路仍有很遠很遠的距離
但，至少，我們走了第一步
以下是今天活動的照片：
↑貴族女子高校生（毆）
↑宣傳單張
↑紀念品（？），彩虹手帶 Made by KAz，辛苦了～
↑終點地標（爆）
2008/05/19 07:12
「是的，那是一個注定要用黑色筆填寫的日子……
七月二十八日」
我想，至少對於二十代的香港人而言，這句說話並不陌生吧？
錢鋼先生的《我和我的唐山》，曾經，被納入作中學會考課程
這句說話，我一直深深刻進腦海之中
除了因為唐山大地震那驚人的死傷人數外
更重要的原因是，那個日子，跟我妹妹的生日重疊
而今年，中國史上，世界史上，乃至人類史上
又增加一個不得不用黑色筆填寫的日子
五月十二日，四川大地震
再一次，很巧合地，跟我弟弟的生日牽上的關係
這些巧合，是否意味著我不能也不該把這兩場歷史災難遺忘掉？
唐山大地震，距今已經有32年的歷史
那個時候，我還沒有出生
對於那段傷痕累累的歷史，我只能在錢鋼先生的《唐山大地震》以及一堆史料中知道
對於「唐山」的內容，我已經不太記得清楚了
僅僅記得，讀「唐山」的時候我哭得很心痛
眼淚乾了再流，一遍又一遍
這些年來，世界各地經歷了不少破壞性極高的天災
神戶大地震、九一二台灣大地震、南亞海嘯、中國雪災、緬甸風災、四川大地震
沒有一個災難是不讓人心痛，沒有一個災難是不值得別人關心
也沒有一個災難不讓我們重新體驗或領會人類是多麽脆弱的生物
很清楚記得在某個南亞海嘯的籌款演唱會上
張偉健先生很激動地說雖然別的歌手均呼籲大家有錢出錢有力出力
若那天沒有多餘的金錢不打緊，往後再作捐輸也成
但他說，現在大家有多少錢便捐多少錢
因為過了那一晚，又或者再過多一段日子，沒有多少人會再主動捐獻的了
所以絕對要在那一個晚上籌得最多最大的善款
那個時候，我還不太明白他的意思
直至後來的後來，我才赫然的明白過來
兩年前，憑藉孩子們的契機，看了日本一個叫作「24時間」的慈善節目
才徹底的明白香港不過是一個很習慣捐錢的城市
不能否認，經過這些災害，金錢對於災民來說是十分重要的東西
沒有足夠的金錢，不要說重建，連最急切的醫療／救援等也無法提供
只是，除了金錢外，生命的培養不也是一件十分重要的事嗎？
然而，香港總是把這麼重要的一環忽略掉
由今天開始是一連三日的全國哀悼日
讓我們為地震中的死難者默哀
振作鼓勵的話媒體說得太多了
我只希望這一次的感動和動容不再是三分鐘熱度的事
日本神戶大地震花了十年時間才勉強復原
相信四川大地震需要更長的時間才可徹底回復正常的運作
這會是一項長期的戰爭
願大家也能一直注視下去
十億，對於一個災區來說，並不是一個什麼大數目
2008/02/21 06:20
整個農曆新年，翻開報章，除了國內的雪災災情外，漫天鋪地就是陳冠希先生跟眾女星的情慾照的報導。事件由是否移花接木，變成真有其事，再演變成香港警權是否過大；網絡傳遞對現今社會造成的衝擊；「朋友」二字的的傳釋；香港性教育是否過於迂腐；處女迷思及處女崇拜等等的問題。有趣的是，各方人士的焦點似乎均集中在女性胴體上，對於男方身體的祼露雖未至於不聞不問，卻也近乎一種漠不關心的狀態。
說穿了，這不過是另一場女性身體的戰爭。
女性的身體從來未曾得到真正的自主，它是一個器具，是一件裝飾品，是一份資產，它可以是任何形式的東西，它可以屬於任何人，卻從來不屬於它真正的擁有者。在《乳房的歷史》一書中提及過女性的乳房在不同的年代不同的國家不同的宗教下有著不同的形狀及象徵意義。在古文明的社會中，女神的乳房可以自由袒露，並由於乳房具有泌乳的功能，讓生命得以延續，故產生「乳房崇拜」，這也就是以女神為主的時代。隨著父權社會及「陽具崇拜」的出現，女神們的乳房不能再自由袒露，祂們多半用手掩蓋，甚至被污名化，認為是淫亂的禍源。
女性的裸露比男性的祼露更容易遭受譴責，正因為在父權主義的潛移默化下，人們總是把女性的身體視作淫慾的對象，一旦女性祼露身體便立被冠上「有害風化，傷風敗俗」等罪名。然而問題的根源是：究竟誰想「淫亂」女性的身體？究竟誰把女性的身體色情化？為什麼男性祼露身體就不會產生「淫亂」？
除了裸露外，女性更不允許擁有性慾。在性活動上活躍的女性往往被扣上「淫娃、蕩婦」等代名詞，被同性及異性唾棄，甚至遭受直接或間接的性暴力。然而，我們從未曾聽見在性活動上活躍的男性會受到指責，反之，更會受到某些同性們的崇拜。即使到了二十一世紀，處女崇拜、處女迷思、處女情意結依然隨處可見，主動求歡或在性行為上誠實表達自己情感的女性會被視為「放蕩」及「下賤」。在傳統的觀念中，性行為該由男性作主導，處於一種開發、誘導、調教的地位，女性只需躺在床上任由男性攻城略地便成了，至於是否滿足是否享受，這不是一個「良家婦女」該考慮的事情。所以當我們看到「玉女」阿嬌不只不是處女，甚至享受性行為時，我們被震憾了。因為那是淫亂、放蕩、不知羞恥的行為，所以事件中的每位女主角均受到大大小小各式各樣表面上是社會道德審判實際上卻是虛偽及莫須有的指控。而其中一向以「玉女」形象示人的阿嬌更首當其衝，指責她「欺騙」了世人，會「教壞」下一代。如果享受性行為是會「教壞」下一代的話，那麼我們都是從一個極其痛苦的過程中產生出來，嬰孩不該再被形容為「愛情結晶品」，而是「苦難的遺物」。
想起一件很有趣的事，身邊不少女性同事看完《色戒》以後，其中一個共通反應就是「湯唯以後怎樣嫁人？」。不過是一套電影（而且是藝術價值很高的電影）也得到這樣的評價，更何況是這些真槍實彈如假包換的情慾照？我們不難發現，那些會說「嘔心、淫賤、核突」等說話的人，大部份都是女性，因為即使在這個貌似開放（只是貌似而已）的社會中，不少女性依然擁有很強烈的處女情意結。不管在什麼情況下做愛（婚前或婚後或找逆援交），大部份的女性也會覺得「蝕」的人是自己，「賺」的永遠都是男性。可是「處女」究竟有什麼價值？記得在最初香港政府宣傳要定期做身體檢查以預防子宮頸癌時，是以25歲為界線。眼看政府所說的目標年齡快要接近，便找了當保險經紀的姨姨詢問關於婦女保險的事宜，那時才得知子宮頸癌是由一種叫作HPV的病毒所引起，其主要感染成因是透過外物入侵，所以未經人事的少女不用購買婦女保。我想這便是「處女」最大的價值吧？另一邊廂，既然香港政府默認了絕大部份25歲或以上的女性不再是處女，我們為什麼還要對已經27歲的阿嬌不是處女一事而感到震驚？
人們之所以認為「處女」是重要的，是神聖的，那是因為受了數千年父權主義的思想荼毒。事實上，那一塊小小的薄膜不過是用來滿足男性的權力慾和控制慾，讓他們享受一種獨特的「啟蒙的快感」，所謂的「神聖」不過是男性用來控制女性身體的藉口而已。千百年以來，女性為那塊小小的薄膜勞心勞力呵護備至，以為能靠它換來一份海枯石爛的愛情。然而，若單靠那塊沒有任何功能可言的薄膜所換來的愛情，會是真正的愛情嗎？若處子之身是如此重要及神聖的話，為什麼我們從來沒聽說過「處男」也是神聖而珍貴？為什麼曾經和別的男性做愛的女人就不應該被娶回家，而她的身價也會隨之「貶值」？一切一切不過是父權社會下所產生的處女迷思而已。
請恕我愚昧，我實在不明白，為什麼鐘欣桐小姐跟陳冠希先生需要跟公眾道歉需要跟公眾作出一個交代。究竟藝人的性生活及性癖好跟公眾有什麼關係？為什麼拍情慾照是一種「不應該」、「不正確」的行為？若硬要找楂子的話，陳冠希先生唯一做錯的是他沒有好好保管及加密他的檔案，讓不法之徒有機可乘。但這也需向公眾致歉嗎？整件事就有如某人偷取了他人的日記並上傳給公眾閱讀，大家閱讀過後還要指責事件的受害者這種想法不對那種做法需要糾正，並且要求他給大家一個交代。這不是一件很可笑的事嗎？坦白說，鐘小姐跟陳先生根本沒有道歉的需要，他們甚至可以很理直氣壯地指責上傳者、傳媒、及所有曾經瀏覽過這批照片的市民侵犯了他們的私隱，讓他們的身心受到難以彌補的傷害（沒錯，是照片中的主角們受到傷害，而不是廣大的香港市民，而且我也看不到我受到什麼傷害，更不明白那些主動尋找照片的孩子們會受到什麼創傷）。而作為其中一名加害者的我，實在沒有資格接受他們的道歉。
該說抱歉的，是我才對。
留意：我一直所用的字眼是「情慾照」，而非「淫照」
相關閱讀：
梁文道 - 「裸照門」事件二論之一：非公非私的網絡世界
梁文道 - 「裸照門」事件二論之二：誰需要玉女？
Lian - 我的身體我來拍 女性情色自主的論述與示範
陳祖輝 - 《乳房的歷史》導讀
樂水 - 從新性愛用品看到的父權主義幽靈
